keskiviikko 8. helmikuuta 2017

Tokon MM-karsinnoissa, osa 2

Viime lauantaina jatkettiin harjoittelua tokon MM-karsinnoissa, tällä kertaa Seinäjoella. Mukana "vain" 28 koirakkoa, tuomareina Piritta Pärssinen ja Päivi Kivelä. Suoritusvuorot arvottiin ilmoittautumisen yhteydessä ja meille osui nro 22. Nollakoira alkoi suorittamaan klo 10, jonka jälkeen alkoi paikallaolot pyöriä ja heti niiden perään yksilökehät. Odottelua jälleen luvassa.

Paikallaolot arvosteli Päivi Kivelä.

Paikalla istuminen: 10 - Oli teputellut kahdesti, tiesi apusilmät kertoa. Toinen oli lähes huomaamaton, mutta toinen ihan selkeä. Niin selkeä, että näin tassun vaihtaneen paikkaa, kun tulin piilosta. Piilo oli vaikeasti ja tiukasti vasemmalla melko kaukana, joten oli ikään kuin kääntynyt vähän perään.

Makuu + luokse: 9 - Meni hitaasti maahan. Pöh. Sivulle tuli jopa laukalla, mutta varovaisesti, kun pelottava tuomari apujoukkoineen seisoi ohjaajan takana. Arpoi taas pikkuisen sitä, tullako edestä suoraan vai takaa, tuli nyt sitten takaa.

Sitten odoteltiin ihan huolella taas.

Ensimmäisessä yksilökehässä tuomarina Piritta Pärssinen ja liikkeet suoritettiin alla olevassa järjestyksessä.

Luoksetulo: 6½ - Alkoi hyvin ja stoppi oli minusta ihan ok. Jatkoi hyvällä vauhdilla ja niiasi maahan mennäkseen, mutta kävikin istumaan?!? TAAS kaksoiskäsky maahan. Voihan mitä ihmettä?

  • voisi olla nopeampi s-m
  • maahan lisäkäsky
Ruutu: 5 - Ei onnistunut eteenmeno. Lähti hyvin ja niin suoraan, mutta vauhti loppui ja Ruu jäi seisomaan ympyrän rajalle. Korjauksia ei olla harjoiteltu ja se näkyi. Pyysin uudestaan eteen kahdesti ja Ruu ei liikahda mihinkään. On isona kysymysmerkkinä, että mitähän se mamma oikein haluaa, hänhän on jo täällä. Kolmannella sanoin "mene", jolla sain Ruun niukasti ruudun sisälle. Ruutuun ok ja loppu ok. Tuntui, että annoin viisi käskyä ympyrään, olin varma, että nollautuisi.
  • ennakoi ympyrää, lisäkäskyt
  • etenee vähän maahan menossa
Ohjattu: 8 - Hidas merkki ja jälleen epävarmuutta kapuloille lähdössä. Olisko kaiken kaikkiaan vähän miettinyt vielä ruudun epäonnistumista?
  • hidastaa merkille ja empii lähtöä merkiltä
Seuraaminen: 9 - Tuntui tosi ihanalta! Seuruu oli todella lyhyt ja sisälsi vähän perusasentoja.
  • voisi istua nopeammin, irtoaa 3 x oikealle
Hässäkkä: 7½ - Kiersi hyvin, istuikin kivasti. Sitten keskittyminen herpaantui ja Ruu katsoi väärää kapulaa juuri kun annoin sille nouto käskyn toiselle kapulalle. Siis tarvittiin vielä toinen käsky noutoon. Sai sentään kapulan kyytiin tällä kertaa.
  • voisi istua nopeammin, lisäkäsky noutoon

Sitten jatkettiin taas suoraan heti toiseen kehään, jossa tuomarina siis Päivi Kivelä.

Zeta: 9 - Tuntuipa todella hyvälle! Kävelyt ja linjat piti ja stoppien fiilis oli hyvä.
  • hidas istuminen
  • seisoo vinossa
Kaukot: 9½ - Ihme tassun korjaus, kun kävelin pois. Muuten kympin tekniikka ja minusta ei mitenkään hitaat vaihdot.
  • teknisesti hyvä, mutta hidas
Tunnari: 9½ - Monella koiralla oli yllättäviä vaikeuksia tunnarissa. Jotkut sanoi sen johtuvan alustasta, mutta olisiko kuitenkin viimeisen liikkeen paine? Ruu haisteli hyvin, mutta jotenkin ohitti sen oman taas sillai huolimattomasti ja koirasta näki, että se ehti alkaa ajatella, ettei täällä ole sitä omaa. Kun haistoi kunnolla, poimikin sen sitten heti.
  • hidastaa lopussa

Yhteensä siis 258½p ja hikinen EVL1. Sijoitus 20/28




Ensin ehkä vähän harmitti, mutta sitten älysin, ettei ole aihetta. Ruutu harmittaa eniten, mutta sekin on puhtaasti omaa syytä. En ole opettanut korjauksia. Kärsimme myös eteenmenon epävarmuudesta vieraissa paikoissa. Olisi ehdottomasti pitänyt ottaa yksi eteenmeno valmisteluissa. Uskon, että Ruutakin harmitti hetken epäonnistuminen, mutta hyvin me tsempattiin ja jaksettiin loppuun asti. Ihmeellisiä epätarkkuuksia sisälsi tämä koe ja mikä ihme on luoksetulon maahanmenossa? Kokeen jälkeen saatiin käydä vielä kehässä tekemässä korjauksia, joka olikin oikein kiva asia. Tehtiin luoksetulo, eteenmeno ja zetaa. Super super kiitos Tuulalle mukana olosta, kuvauksesta ja avusta.

Olen pohtinut kokeen jälkeen sitä, että miksi aina "isommissa" kokeissa sattuu ja tapahtuu? Perus kyläkokeissa loistetaan ja tehdään vahvoja suorituksia. Miksi se ei onnistu muualla? Arvostelusta se ei sinänsä ole kiinni, sillä liikkeet eivät vain onnistu. Miksei? Miksi kokonaisuus hajoaa jonnekin? 

Jos kuusi ja puoli vuotta treenaat tylsästi ja yksinkertaisesti ja käyt vain kyläkokeissa, niin onko todennäköistä, että jotain puuttuu kuviosta? Siksikö SM-kokeetkin aina epäonnistuu? Varsinkin, kun kisakumppanina on koira, joka ei ole kaikkein kovin luonteeltaan eikä nopein liikkeiltään. Ehkä sitä nyt huomaa ja älyää omat virheet, joita on ohjaajana ja kouluttajana tehnyt. Semmoiset "isot virheet", jotka vaikuttaa siihen kokonaisuuteen niin paljon. Miksei me olla otettu näihin karsintoihin osaa aikaisemmin? Toimisi erittäin hyvänä harjoituksena ja opetuksena nuoremmillekin osallistujille.

Siitä olen kuitenkin onnellinen, että vaikkei pisteillä juhlittaisi, niin kehässä meillä on ollut nämä molemmat kokeet hyvän fiiliksen kokeita. Todetaan sitten, että ollaan kyläkoekoirakoita, mutta ei anneta sen haitata. Seuraava jakso näitä kokeita nähdään Tampereella.